El especialista Pablo Piñeiro aseguró que el sistema necesita más controles y alertó sobre los riesgos de flexibilizar las regulaciones.
La posible desregulación de los planes de ahorro abrió un debate sobre el rol del Estado en la protección de los consumidores. El especialista Pablo Piñeiro advirtió que la medida podría generar más problemas que soluciones si se eliminan los controles vigentes.
“Lo que habría que hacer es mejorar los controles, no eliminarlos”, afirmó. Para graficarlo, comparó la situación con un partido de fútbol sin árbitro: “Si yo a vos te hago jugar un partido de fútbol y te saco al referee, se transforma en un viva la pepa”.
Piñeiro explicó que los planes de ahorro funcionan en Argentina desde hace décadas bajo un régimen específico que exige garantías, contratos previamente autorizados y mecanismos de protección para los ahorristas. “Vos empezás a hacer aportes mensuales de dinero a cambio de una promesa a futuro”, señaló.
Además, alertó sobre la posibilidad de que cualquier empresa pueda ofrecer planes de ahorro sin mayores exigencias. “Si cualquiera el día de mañana puede formar una empresa y empezar a vender planes de ahorro, andá a ver si el dinero para comprar ese bien existe o no existe”, sostuvo.
El especialista reconoció que el sistema actual presenta falencias y que existen numerosos aspectos por corregir, pero insistió en que la solución no es eliminar los organismos de control. “Los planes de ahorro tienen mucho por mejorar, sin dudas, pero eliminar los controles sería sacarse el problema de encima y dejar esto en un viva la pepa”, concluyó.
Escucha la nota completa: