Internacionales

La especialista indicó que no se observan cambios inmediatos en la posición de EE.UU sobre Malvinas, aunque advirtió que el escenario internacional sigue siendo inestable.

En Ultima Pregunta, dialogamos con Alejandra Conti, especialista en Malvinas, quien analizó el impacto de una posible tensión entre Estados Unidos y el Reino Unido en el marco de la disputa por Malvinas, en un contexto global atravesado por la guerra en Irán y las presiones diplomáticas de la administración de Donald Trump.

 Durante la entrevista, Conti explicó que las declaraciones atribuidas al Pentágono deben leerse con cautela y dentro de una estrategia de negociación estadounidense: “Lo que ha hecho Trump es lo que hace habitualmente: tirar una bomba diplomática que parece que dinamita toda relación con sus aliados… para después retroceder un poco y sacar algo en su beneficio.”

 Conti explicó que un cambio en la política británica respecto del embargo de armas vigente podría impactar en el plano comercial y militar, especialmente en la provisión de armamento: “Si Gran Bretaña llegara a levantar el embargo de armas… Estados Unidos e Israel podrían incrementar sus ventas de armas a Argentina.”

 Conti también describió el estado actual de la relación entre Washington y Londres en medio de las tensiones globales: “La relación entre Estados Unidos y Gran Bretaña, que es estratégica históricamente, hoy está en su peor momento.”

 Sobre el rol de Estados Unidos en el sistema multilateral, remarcó la postura vigente en el conflicto por Malvinas: “En Naciones Unidas, Estados Unidos mantiene una posición neutral, reconoce la ocupación de Gran Bretaña, pero en el seno de las Naciones Unidas mantiene una posición neutral.”

Finalmente, la analista señaló que el escenario sigue siendo incierto y que no hay señales concretas de cambios inmediatos en la política exterior de las potencias involucradas.